February 4, 2008

No existe la copia privada

Quería recordarle algo a los lectores y quienes apoyan esta iniciativa para evitar el canon en nuestro país. El Canon NO ES a la copia privada, el Canon es a TODOS los productos que se vendan en nuestro mercado que permitan copiar o reproducir un trabajo fonográfico o de imagen, es decir, desde una memoria flash hasta un lápiz y papel, eso abarca “todos”, y no existe la copia privada, como concepto, en nuestro país, sigue siendo algo prohibido.

Así que no se circunscribe a lo meramente “digital” ni a la “copia privada”, es un canon indiscriminado a todo tipo de medio y manteniendo el concepto anacrónico de no poseer derecho de copia privada en absoluto. Ese derecho no existe en la legislación Argentina.

Aclarado eso, más blogs reaccionando y opinando.

  • Cippodromo - Las naturalezas del error
  • Nicoman - No al canon en la argentina
  • Hernán Davos - Canon a la copia privada en Argentina
  • Código y Colores - ¡No al Canon!
  • Sin Estandarte - El fenómeno de Internet y sus consecuencias
  • Multitud Ególatra - No al Canon en Argentina
  • Negroperro - Canón, no bajemos la guardia
  • Inner Silence - NO al CANON en Argentina
  • El Blog de Andytrónico - Decile NO al canon en la Argentina
  • Try Again - Me sumo: No al Canon
  • NotiComBlog - Decir NO a tiempo
  • Comments 5 Comments | Categories: Blogs, General | Autor: Fabio




    February 1, 2008

    Más Blogs y el panorama se aclara

    Varios posts más y me gustaría ahora, ya más calmado, analizarlos un poco porque ya no se trata de meras reacciones.

    Denker Über - Canon Digital: la piratería no esta en debate

    Aquí el mejor de los plenteos de Mariano luego de su anterior artículo, plantea los puntos hacia donde NO se debe desviar la discusión, que es intención de quienes defienden el canon.

    El problema mayor según mariano es que:

    ¿Que esta generando el debate?
    1. presentar la idea de que la “copia privada” existe como tal cuando NO existe en nuestra ley.
    2. generar el concepto de que esa “copia privada” es la base de la piratería

    En vez de ir hacia donde debería, dejando en claro:

    para que quede claro: El proyecto de Ley de la Música no busca frenar la piratería sino institucionalizarla.

    Les recordamos a nuestros lectores que en Argentina no existe el derecho a la “copia privada” según la ley, y es un tema que pasa por fuera del canon, la ley de la música y lo que aquí discutimos. Es para otra discusión, no para esta.

    Por otra parte Vanina presenta una idea española que explica en detalle los argumentos de por qué el canon digital no sirve para proteger los derechos de propiedad intelectual y especialmente, cómo el Estado es quien debe hacerse cargo de afrontar los costos por el recambio tecnológico.

    La Propaladora - Canon digital en Argentina: el Estado debe hacerse cargo del costo

    La cuestión está clara para NoAlCanon.org:

    1.- El proyecto de Ley de la Música no busca frenar la piratería sino institucionalizarla.
    2.- El proyecto de Ley de la Música busca financiar un modelo de negocios que quedó atrasado tecnológicamente en vez de evolucionar.

    Estos son los puntos centrales que, a mi parecer, debemos focalizar.

    Sumo además estos blogs que siguen tomando el tema en discusión:

    Comments 11 Comments | Categories: Blogs, opinión | Autor: Fabio




    January 30, 2008

    NO al canon, ¿y a qué SÍ?

    Artículo publicado originalmente en Mundo Binario.

    Desde que Morgado escribió la idea, se ha desatado en la red la discusión respecto al canon que gravaría la copia privada en nuestro país de una forma muy polémica. La web, y en especial la blogosfera argentina, han comenzado la movida para presentar argumentos y generar la mayor lucha que sea posible para evitar esta ley que muchos consideramos, entre otras cosas, injusta.

    Por razones obvias y de “impacto comunicacional”, la manera en que se ha identificado (y nos hemos auto-definido) esta movida es “NO al canon“. De hecho, como ya mencioné, se ha creado el sitio web www.noalcanon.org para informar y nuclear la mayor cantidad de contenidos al respecto. Lamentablemente el nombre “elegido” tiene un pequeño inconveniente a mi criterio y es la palabra “NO”. Mucha gente está cansada del “no a…, no a…, no a…” y quien decide tomar un juicio crítico a través de un nombre, posiblemente piense que “somos un grupo de revolucionarios al pedo que nos queremos negar a todo”. Debo reconocer que considero que ya estamos cansados en nuestro país de este tipo de grupos pero que, este en particular, no responde al “zurdito quilombero al pedo” sino a “un grupo auto-pensante que va a presentar todos los argumentos que sean posibles para que no se apruebe el canon”.

    Entonces pensé que valdría la pena preguntarse (e informar): cuando decimos “NO al canon”, ¿a qué le estamos diciendo que SÍ?

    - Decimos SÍ al derecho a compartir. La copia privada, sin fines de lucro, es un derecho basico que existió siempre; es uno de los derechos más básicos que tenemos como humanos en sociedad. Compartir, es un acto de bondad que no puede, ni debe, ser penado por ninguna ley. La copia privada no es un delito, es una forma más de compartir que tenemos.
    - Decimos SÍ a la disminución en los costos de insumos, equipos y servicios informáticos en un país tercer mundista que necesita achicar su brecha digital. Gravar con impuestos los productos tecnológicos no es algo que promueva ningún tipo de evolución respecto al uso de las nuevas tecnologías, sino todo lo contrario. Apoyamos la disminución de la brecha digital, proponiendo que cada vez más gente pueda acceder a ellas y libres de la mayor cantidad de impuestos que sea posible.
    - Decimos SÍ a la creación de nuevas formas de comercialización en vez de la lucha por mantener un modelo de mercado obsoleto. La disminución en la venta de Cds y Dvds está acompañada por un notorio aumento en la venta digital de estos productos. Nuevos mercados se abren para aquellos que hoy venden el arte en soportes físicos y apoyamos su creación y uso.
    - Decimos SÍ a que los artistas ganen cada vez más dinero. No solo eso, decimos sí a que cada vez “mueran” menos artistas y, fundamentalmente, a que cada vez aparezcan nuevos y más. De hecho, creemos que las nuevas tecnologías pueden abrirles puertas (y de hecho ya lo han hecho en muchos casos conocidos) a los artistas y que, no solo pueden ser aprovechadas por aquellos que posean suculentos contratos, sino también por la enorme cantidad de artistas independientes que se les hace cada día más complicado utilizar otro medio de comicación que no sea Internet. Apoyamos que cualquier artista pueda dar a conocer su obra de la forma que él quiera. Además creemos, como muchos artistas, que la distribución de sus obras entre el público, aumentan los ingresos y las ventas de estos en vez de disminuirlas.
    - Decimos SÍ a la lucha contra la piratería, entendiendo esta, como la copia con fines de lucro. Los únicos que deben lucrar con una obra son lo artistas y, los intermediarios, si hubiera. La legislación en nuestro país al respecto ya está y quién sabe porque la policía (bue… algo nos imaginamos) no trabaja para que se deje de comercializar estos productos y obras.
    - Decimos SÍ a que los artistas comiencen a ganar más que los intermediaros por la venta de sus obras. Cuando un CD está costando arriba de $30, los artistas muchas veces no se quedan ni con el 10% de esos importes.

    En fin, “NO al canon” NO es un movimiento revolucionario porque sí, no es un movimiento negativo ni pesimista. Es una lucha A FAVOR de un uso de las nuevas tecnologías a favor de un progreso sano y que respete los derechos básicos de los cuidadanos.

    Comments 27 Comments | Categories: opinión | Autor: sebastian




    Más opinión

    Los blogs siguen generando ideas y opiniones sobre el Cánon, les dejo una serie de links que estos días surgieron y que son muy diversos e interesantes de leer:

    Agradecemos a todos los que se estan haciendo eco de este tema y estan participando con ideas, quejas, opiniones y debates. Es algo que tenemos que charlar en todos los ámbitos e informar a aquellos quienes no visitan blogs o simplemente ni conocen Internet para informarse.

    Es un tema que no ha llegado a los grandes medios de comunicación, debemos hacer que llegue por nosotros mísmos.

    Comments 7 Comments | Categories: Blogs | Autor: Fabio




    Actualizando información

    Ya agregamos a modo de “previa” las razones del no al canon y una sección con banners enviados por los visitantes y amigos del blog. Todavía nos falta pulir bien la sección de razones y agregar algunos artículos y citas sobre lo que se ha estado discutiendo en estos días que ha sido enormemente enriquecedor.

    Durante estos días trataremos de seguir juntando la avalancha de artículos de blogs refiriéndose al Canon a modo de adelanto hubo una muy buena recopilación-réplica de parte de La Barbarie donde estan mostrando la postura que Pablo quería que entendamos de ellos (de debate) y nos deja un post comentando cinco razones en contra del canon, recomendada lectura.

    Comments 1 Comment | Categories: General | Autor: Fabio