El canon será tratado en el senado hoy
Nuevamente nos encontramos ante un avance abusivo de las entidades de “derecho de autor” y las corporaciones internacionales que estan imponiendo vía los senadores el Canon Digital. Dicho canon, como trata este blog, es el intento de “compensar” a esta industria caduca por lo que no sabe generar en ventas, compensarlos por su incapacidad de participar de un mercado activo y moderno.
Por esta razón buscan imponer un impuesto al “pirata presunto”, aun contradiciendo la constitución nacional, y usando palabras livianas y supuestamente solidarias para esconder lo que realmente es: un impuesto abusivo.
“ESTABLECER UNA COMPENSACIÓN EQUITATIVA POR COPIA PRIVADA”
Se busca crear este concepto en la legislación actual, la ley 11.723 no contempla la copia privada pero tampoco condena a los clientes de las discográficas o productoras a pagar por lo que no han consumido ni, como en el caso de este proyecto de ley, condenar sin juicio previo a millones de consumidores de productos informáticos que NO hacen uso de las obras de las corporaciones demandantes.
Los beneficiarios de este impuesto ilegal serán las entidades de gestión que nunca distribuyen el dinero entre los artistas salvo los específicamente seleccionados por ellos mismos: Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (SADAIC), Sociedad General de Autores de la Argentina (ARGENTORES), Asociación Argentina de Intérpretes (AADI), Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes (SAGAI), la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (CAPIF) y Directores Argentinos Cinematográficos (DAC).
Por si alguno no lo sabía puede molestarse en preguntárselo al músico o director de preferencia, tan sólo pregúntenle cuanto cobra en cada cheque de SADAIC y se les reirá en la cara, no sólo porque lo he podido comprobar personalmente, si no porque el método utilizado es absolutamente ambiguo: el ranking de las ventas en disquerías. Si, esos locales comerciales que han desaparecido casi en su totalidad del país en base a una lista armada por estas mismas entidades e ignorando a los miles de artistas nuevos y exitosos que hasta tienen que pagarle a estas entidades para mostrarle al mundo su arte.
Esas mismas entidades que le impiden a alguien hacer una película o tocar su propia música en un local son los que luego distribuirán el dinero de este impuesto anticonstitucional a los artistas y empresas que ellos decidan como beneficiarios sin una auditoría que pese sobre los métodos dictatoriales de selección.
Volviendo al asunto que nos compete como clientes y consumidores los porcentajes a pagar de sobreprecio en productos que YA pagan sobreprecio debido a impuestos ridículos sería (según Art 12):
a. Grabadora de discos compactos y/o versátiles y/o Blu-ray (CD/DVD/Blu-ray): 10%
b. Discos compactos y/o versátiles y/o Blu-ray, regrabables o no regrabables (CDR/CDRW/DVR/DVDRW/Blu-ray): 75%
c. Memorias USB y otras tarjetas de memoria no integradas en otros dispositivos: 5%
d. Discos duros integrados o no en un equipo, idóneos para la reproducción o almacenamiento de videogramas y fonogramas: 10%
e. Equipos decodificadores de señales de televisión, idóneos para la reproducción o almacenamiento de videogramas y fonogramas: 10%
f. Dispositivos reproductores de fonogramas, videogramas o de otros contenidos sonoros, visuales o audiovisuales en formato comprimido: 10%
g. Teléfonos móviles con funcionalidad de reproducción de fonogramas en formato comprimido: 1%
Los presentes aranceles son de carácter porcentual, aplicables sobre el precio de venta al público. El valor de venta de precio al público se tomará de acuerdo con el valor de referencia de mercado, y en caso de no contarse con información fidedigna del mismo, a los fines de la aplicación de las tarifas establecidas en la presente ley, se realizará aplicando un cincuenta por ciento (50%) del valor de venta mayorista del producto o dispositivo.
75% sobre CD/DVD etc. es curioso, jamás vi un sólo policía ni a la justicia intervenir en los “top manta” que hay por TODOS lados en la ciudad, verdadero crimen organizado que lucra con el trabajo de otros, es más fácil imponer un impuesto ridículo que ni siquiera un top manta pagará ya que la importación ilegal por fuera del sistema aduanero de discos vírgenes no está contemplada. Los únicos que sufrirán un aumento del doble en el precio final son los consumidores finales.
Tarjetas de memoria? sacar fotos con tu cámara resultará en un crimen del 5%, parece poco, pero no miren el precio de una si no el volúmen, a diario se venden miles de tarjetas de memoria para cámaras de fotos que es fácilmente la mayor parte del uso que tienen. Las memorias USB, los Pen Drives, también entran en ese segmento.
Los discos rígidos gravados en un 10%, aun cuando la mayoría no haga uso de los discos para reproducir música que no sea del espectro comercial, aun cuando el mismo proyecto de ley le permite abiertamente a la gente pasar a MP3 lo que compró en un CD, igual va a tener que pagar un impuesto “por las dudas”.
¿los decodificadores? ¿me están cargando? ¿compensar por algo que se está pagando? Les doy el ejemplo de por qué el punto (e) es una aberración, los decos con grabación como los de DirecTV o Cablevisión no permiten sacar del equipo el contenido grabado, se graba para poder ver con posterioridad. El cliente está pagando una suscripción por cable más el servicio adicional, que ya de por sí es bastante caro, a esto le quieren sumar un impuesto compensatorio. Pero he aquí que el productor/creador/autor del contenido YA COBRA por esa reproducción, estaría cobrando dos veces por lo mismo!!!!
Todo equipo de audio/video que pueda reproducir algo será gravado con un 10%, no importa si uno reproduce todo material original, uno deberá pagar por ese lejano potencial de reproducir algo trucho, aun cuando el medio ya fue gravado en un 75% , además, por las dudas, tu maligno reproductor de DVD será condenado como criminal junto a su dueño. Es como si te condenaran a un impuesto por comprarte un martillo para compensar el potencial cráneo roto de tu amante en un crimen pasional que no cometiste.
Sumado obviamente los teléfonos celulares que, oh casualidad, como es un mercado que se transladó a Tierra del Fuego y un impuesto fuerte molestaría mucho a los amigos del poder, sólo recibe 1% de impuesto, una ridiculez que muestra por qué este proyecto tiene un par de fines inescrupulosos:
1.- busca recaudar más y más dinero en impuestos (como casi toda ley de este tipo)
2.- busca criminalizar a toda la sociedad y acusar a todos de “presuntos criminales”
3.- busca reflotar una industria que en nuestro país no hizo ningún esfuerzo serio de adaptarse a los medios actuales y no permite a nadie comprar contenidos vía web a precios razonables y sin restricciones incoherentes como el DRM
Este último punto, además de los otros dos que son conscecuencia de, nos debería ofender enormemente. El senador Pichetto y el senador Giustiniani aceptaron a rajatabla y sin discutir la ley Sinde española que tanto agredió a la sociedad española, no han cambiado nada, el esquema bajó tal cual de la industria discográfica, fue impuesto por ésta y no se lo discutió, se lo acepta como imposición a cambio de quien sabe que.
Esta ley no ayuda a los artistas, ayuda a cuatro empresas que no quieren hacer negocios si no negociados, quieren tener público cuativo y acorralado, no quieren competencia, no quieren que nadie pueda tomar decisiones por sí mísmo. Este proyecto de ley es la versión más “aceptable” que encontraron para imponer su negocio e impedir que los nuevos crezcan, más cruda y no funcionaría en el senado, más suave y no les serviría.
Por eso lograron imponerla en España donde una ley como la norteamericana DMCA no tendría lugar, esta en cambio sí.
Así como en España esta ley no representa ni a la sociedad ni a los artistas ni los intereses de nadie que deberían cuidar esos senadores, no, esta ley sólo busca hacer más larga la muerte inevitable del negocio discográfico que atenta contra la sociedad. Ese negocio caduco que se basa en el comportamiento más retrógrado, corporativo y antisocial que existe.
Desde aquí los llamamos nuevamente para levantar la voz contra el Canon digital, que esa industria de pocos que atenta contra muchos no sea la que decida qué vota nuestro congreso, que seamos nosotros y que sean los intereses de la mayoría los defendidos.
28. June, 2011 at 15:21
[...] info sobre el canon: No Al Canon / Mariano / Alt1040 [...]
28. June, 2011 at 15:46
[...] congreso, que seamos nosotros y que sean los intereses de la mayoría los defendidos. Fuente: NoAlCanon.org AKPC_IDS += "1785,";Popularity: unrankedCompartir:Tumblr Filed Under: Argentina Tags: Argentina [...]
28. June, 2011 at 15:57
[...] El canon será tratado en el senado hoy noalcanon.org/2011/06/28/el-canon-sera-tratado-en-el-sena… por Hispanya hace 2 segundos [...]
28. June, 2011 at 16:30
Por Dios…..
Para que crear una nueva ley si con las que ya hay se solucionan estos problemas
Por qué no van a la salada y revientan todos los puestos donde se compran el 90 % de las copias revendidas en capital y gba?Esto hara que las empresas que fabrican cd/dvd/y digitales ganen mas y los autores menos…….
28. June, 2011 at 17:57
Mas tarde vamos a matar a los tipos que fabrican maquinas de coser por que dejan sin trabajo a los sastres que cosen a mano…
28. June, 2011 at 17:57
[...] Pueden obtener una descripción mas detallada de lo que da la imagen via: El canon sera tratado hoy en el senado. [...]
28. June, 2011 at 19:23
[...] http://noalcanon.org/2011/06/28/el-canon-sera-tratado-en-el-senado-hoy/ [...]
28. June, 2011 at 19:57
[...] Por último, noalcanon.org [...]
28. June, 2011 at 20:17
La página del senado (por alguna razón desconocida) no está funcionando[1].
En http://www.rogerbits.com/2011/06/28/estos-son-los-senadores-y-sus-mails-quienes-trataran-el-canon-digital-hoy/ están los nombres y direcciones de mail de todos los senadores que tratan la ley hoy.
A continuación, enuncio con Nombre Apellido a los senadores que figuran en la página del senado[2] que indicaste.
Liliana Teresita Negre De Alonso
Luis Alfredo Juez
Mario Jorge Cimadevilla
Ramon Javier Mestre
Jose Manuel Cano
Senador Nacional José María Roldán
Maria Jose Bongiorno
Sonia Margarita Escudero
Pedro Guillermo Angel Guastavino
Guillermo Raúl Jenefes
Nicolás Alejandro Fernández
Adriana Raquel Bortolozzi
Rolando Adolfo Bermejo
Liliana Beatriz Fellner
Marcelo Jorge Fuentes
Es cuestión de:
1. *copiar* las direcciones de correo
2. pegar en copia carbónica oculta
3. Presionar “enviar” y listo
[1] Con frecuencia tira un error: “Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Too many connections in /usr/local/httpd/include/adodb/drivers/adodb-mysql.inc.php on line 364″
[2] http://www.senado.gov.ar/web/comisiones/intComi.php?nro_comision=53
28. June, 2011 at 20:18
Sumando gente en Facebook! Vamos que hay que agruparnos y pisar fuerte!
28. June, 2011 at 20:19
Sumando gente en Facebook! Vamos que hay que agruparnos y pisar fuerte!
http://www.facebook.com/pages/No-Al-Canon-Digitalar/211279005582546
28. June, 2011 at 21:10
[...] Diversos blogs sobre tecnología también abordan el tema con varias críticas: que el impuesto fomenta la piratería, que el dinero no llegará a los artistas afectados por las violaciones a los derechos de autor, o [...]
28. June, 2011 at 21:12
[...] Diversos blogs sobre tecnología también abordan el tema con varias críticas: que el impuesto fomenta la piratería, que el dinero no llegará a los artistas afectados por las violaciones a los derechos de autor, o [...]
28. June, 2011 at 21:13
[...] No al canon, mierda… y también carajo. [...]
28. June, 2011 at 21:39
No, al contrario, sí al canon!!! Supongo que si les pagamos porque vamos a piratear nos van a dejar piratear legalmente. Al fin y al cabo sacamos provecho! Ah, no, pará, me olvidé que son todos unos delincuentes.
28. June, 2011 at 22:27
Se debería hacer un proyecto de ley para que los diputados no se queden dormidos, falten porque si o voten por otros compañeros ausentes. Jaja!
Pero hablando enserio y sin repetir los comentarios de todos. Si se aplica ésta ley todos los productos mencionados aumentarían su precio. Ahora vayamos a los que lo reproducen legalmente, aumenta el precio de sus productos? O sea, aumentaría también el producto legal?? jaja! Nos aumentaría todo. Saludos!
28. June, 2011 at 23:23
Aca junte los mails!
liliana.fellner@senado.gov.ar;lnegre@senado.gov.ar,luis.juez@senado.gov.ar,mario.cimadevilla@senado.gov.ar,ramon.mestre@senado.gov,jose.cano@senado.gov.ar,jose.roldan@senado.gov.ar,mariajose.bongiorno@senado.gov.ar,escudero@senado.gov.ar,escudero@senado.gov.ar,jenefes@senado.gov.ar,fernande@senado.gov.ar,adriana.bortolozzi@senado.gov.ar,olando.bermejo@senado.gov.ar,liliana.fellner@senado.gov.ar,marcelo.fuentes@senado.gov.ar
29. June, 2011 at 02:44
Después culpemos al cuchillo por los asesinatos en los que se utiliza. O al dueño de una casa por los graffitis que se hacen en ella.
29. June, 2011 at 04:46
[...] Noalcanon.orgvialibre.org.arrogerbits.comfabio.com.ar [...]
29. June, 2011 at 10:58
Porque no van y levantan a todos los piratas y vendedores de pirateria que hay en la calle en lugar de seguir encareciendo los precios con impuestos absurdos?
29. June, 2011 at 10:59
es buena la de mandar el mail. estaria bueno que los que saben escribir bonito armen un mail modelo, todos lo copiamos y se lo mandamos a estos muchachos.
29. June, 2011 at 11:44
[...] El Blog informativo No al Canon [...]
29. June, 2011 at 12:27
Consulta, puedo denunciar a estos senadores por presunto enriquecimiento ilicito, ya que ellos consideran que yo soy un presunto pirata !!!
29. June, 2011 at 13:12
Además, de todo lo señalado, no habría una doble imposición de sanción?
Una triada, casi inescindible es: Grabadora – CD/DVD/BR Virgen – Disco Duro
Estoy pagando 3 veces el “canón”; me están aplicando una misma sanción 3 veces, por un mismo hecho QUE NI SIQUIERA COMETI!
29. June, 2011 at 15:10
[...] pero no estás al tanto de las últimas noticias, te informo: hoy (miércoles 29 de Junio de 2011) será tratada la ley en el Senado. UPDATE: Para “escuchachar todas las voces” (e.i. esquivar el costo político de un [...]
1. July, 2011 at 12:54
[...] info sobre el canon: No Al Canon / Mariano / Alt1040 [...]
2. July, 2011 at 21:15
[...] juré que no sólo no tengo intención de copiar la obra de Paz Martínez, Tito Cossa, Jorge Marrale, Susana Rinaldi o Zamba Quipildor (quienes, [...]
26. September, 2011 at 16:28
[...] en el mes de Junio se busca aprobar una ley que permita un canon de copia privada (como el que hubo en España, con todas sus pendejadas), que como su similar española era [...]
6. January, 2012 at 21:37
Hola A Todos desde Miami supermaxstore.com somos exportadores de blackberry samsung ipad Video juegos , Lista por mayor mandar email direct a sales@supermaxstore.com aga dinero en su pais y deje lo demas en nuestras manos , con mas 8 Anos de experiencia , Directo de RIM USA , Nuestra compania Trabaja Directa mente con los Grandes enpresas
mandenos email por cualquier consulta
gracias
Feliz 2012
me encanta este Blog ! siguan de esta forma