Atención Broadcasters!
Este pequeño post es para contarles una cosa a los que hacen radios online y tienen su pequeño programita para pasar música.
Hoy en día con un winamp y una conexión de banda ancha más cualquier servicio gratuito de streaming se puede mantener una radio online a costo cero.
Esto choca con los intereses recaudatorios de CAPIF o SADAIC, por ende me he enterado de la nueva estrategia de CAPIF mintiéndole a los broadcasters.
Aclaremos una cosa que es lo primordial aquí. No estamos hablando de empresas que compraron licencias de aire ¡no son radios de aire! ni siquiera transmiten en radiofrecuencia, no son FMs ni AMs, es por Internet.
Las radios Online estan en un vacío legal en nuestro país, no son radio, así que la ley de radiodifusión no las cubre, de hecho, la nueva ley omite absolutamente Internet (como verán, ya venía mal de fábrica). Estas radios estan en un limbo que les permite operar.
Si a esto le sumamos la falta de lucro, es decir, la gratuitidad, el hecho de hacerlas por amor al arte, es mucho más difícil de ser condenadas por jurisprudencia.
¿que dolo hay si ni siquiera tienen ganancias y, para colmo, casi ninguna audiencia? Pero CAPIF ha estado enviando e-mails a pequeños broadcasters con no más de 10 o 20 espectadores en cada sesión!
La “tarifa” de la que hablan es de “un contrato por 100$”, es decir, CAPIF está tratando de forzar a las personas a pagar una licencia que no tienen obligación de pagar ni solicitar porque no hay establecido un parámetro legal que les permita exigir ese dinero. Simplemente te apuran, intentan que caigas en desgracia, que el pánico te lleve a pagar “por las dudas” y así ¿saben que sucede?
Se acepta la falta. Luego de eso se entra al sistema de CAPIF y si el mes que viene te suben la “tarifa” a $200 pueden hacerlo porque no hay nada reglamentado para ellos tampoco.
Ahora bien ¿puede pasarte algo si no pagás? NADA. Nada de nada porque no existe ley que ampare el reclamo de CAPIF, por más que ellos lo digan en su web, carecen del derecho para reclamar dinero o contrato alguno a las radios en internet.
5. January, 2010 at 00:55
Gracias por el aviso, yo estaba dudando de armarme una pseudo radio metalera por ese tema. Lamentablemente eso que hace CAPIF es muy similar a las apretadas que les pega SADAIC a las bandas chicas que organizan recitales sin tener mucha idea. Si no tiene sustento legal la apurada que te pegan supongo que cae facilmente en el terreno de la extorsion, o no?
5. January, 2010 at 13:06
Con tener el server fuera del país, por mas ley que tengan no pueden hacer absolutamente nada….
5. January, 2010 at 18:34
Voy a copiar esta nota a mi facebook, citando la fuente obviamente.
11. September, 2010 at 02:12
Están equivocados, la Ley 11.723, que es la que invoca CAPIF no protege ni a las discográficas ni a los comerciantes.
Esta ley protege a los creadores a fin de que puedan hacer de su producción su medio de vida.
Acaso alguno se tomó el trabajo de leerla.
Como músico y compositor les digo que el tipo de opiniones que se leen acá no nos está haciendo ningún favor a los artistas ni tampoco representan avance alguno en la libertad del ciudadano.
El efecto real de la piratería es que día a día se va degradando mas y mas la calidad de lo que se produce y mas grave aún es que las pocas producciones de calidad que llegan a grabarse nunca llegan a ser conocidas por falta de interés en invertir en difusión por parte de discográficas y distribuidoras.
Yo les agradezco que se preocupen tanto por los derechos de los músicos explotados por las discográficas y el capitalismo, pero sinceramente para defender nuestros derechos en general los músicos profesionales preferimos usar abogados , que son gente preparada y que ha estudiados para eso.
En cuanto a Uds. la materia prima que utilizan para hacer sus programas, sean estos un éxito descomunal o un fracaso, es música.
Esa música tiene un compositor que la creó, un arreglador musical, un director musical, músicos intérpretes que la tocaron y cantantes que la cantaron.
Todo esto por no mencionar a los que invirtieron dinero para pagar el estudio los técnicos de grabación, el master , la duplicación de CDs o DVDs, los empleados encargados de distribuir las grabaciones a las disquerias etc…
Todos ellos dedicaron tiempo y esfuerzo en esta labor, y como en todo trabajo pusieron espectativas económicas legítimas en su producto.
Pues bién los abominables CAPIF AADI y SADAIC son quienes se ocupan por nosotros de recaudar los derechos por la utilización de NUESTRAS creaciones, en las que hemos invertido nuestro tiempo, esfuerzo, talento y dinero.
NUESTRAS no de ustedes.
Que el sistema no es perfecto y deja mucho que desear, por cierto que si.
Que hay curros por todos lados, también.
Pero ese es NUESTRO problema, de los músicos y productores, no de los consumidores, ni de las radios de internet.
Y dejenme decirles algo, a Uds todo eso les importa en realidad tres pepinos.
No sean hipocritas, al menos asuman como propia la postura amoral y antiética de “Porque voy a pagar por algo que puedo obtener gratis”, sería mas sincero.
Porque ROBAR no es malo porque te pueden agarrar y meter preso , es malo porque dañás a otro.
Saludos
1. November, 2010 at 00:59
No se está ROBANDO sino difundiendo, en todo caso y en muchos de ellos, no seria posible para muchos artistas alcanzar el reconocimiento sin estos BROADCASTERS a quienes llamas LADRONES, el artista, el buen artista vive de su capacidad, de su talento y no por cobrar patente sobre algo que ya pertenece a la humanidad por su carácter PUBLICO o por un instante de inspiracion.
Cuando estoy creando algo, no pretendo que me sigan pagando por ello, sino que se me reconozca y ese es el delito moral en todo caso, no hay ningún “Porque voy a pagar por algo que puedo obtener gratis” sino todo lo contrario, permite que mas personas lleguen a querer lo que haces, a querer entender tu idioma, comprender el entorno y llevar tu producción a lugares inesperados.
Si esperas gratificación eterna, entonces no eres un artista, porque tu idea no fue compartir sino sacarles dinero.
COMPARTIR es la palabra que debería definir al BROADCASTER y no la palabra PIRATA, “Richard Stallman” lo define así y estoy absolutamente de acuerdo con ello.
No digas NUESTRO… es tuyo el EGOÍSMO, pero no es TALENTO.
Vean y aprendan la otra campana, no la de las multinacionales que hacen devotos del no pensamiento libre.
Si bien el siguiente vídeo se basa en el software libre, hay que rescatar los conceptos de COMPARTIR, SOLIDARIDAD SOCIAL, LIBERTAD y DEMOCRACIA.
http://www.youtube.com/watch?v=fAWG8g3Jf_0
http://www.youtube.com/watch?v=h06p9QRB3sw
http://www.youtube.com/watch?v=iRVKUCn-HbU
11. November, 2010 at 01:51
CAPIF nos cagó el dominio!!! nos mandaron mails hace unos meses y les respondimos que somos una radio que va por internet y que ninguna ley, ni por ningun motivo DIGNO nos iban a poder sacar plata, meses después en NIC.AR (dominios .com.ar) aparece CAPIF como responsable del dominio…
Una mierda, una violación a los derechos y no nos vamos a quedar callados.
STAFF DE RADIO SHOCK
11. November, 2010 at 02:08
[...] ARTICULO DE NOALCANON.ORG [...]
13. November, 2010 at 01:33
ZXC vos estás hablando de otra cosa metiendo la piratería en medio cuando acá nadie la nombró. Yo puedo transmitir con discos originales y ahi tu dicurso se cae como un castillo de naipes.
Según las leyes de CAPIF AADI y SADAIC es ilegal pasar un tema musical en un cumpleaños en tu casa con tu familia. Todos infringimos esas leyes de alguna u otra manera, hasta por escuchar música que sale de los negocios.
Acá estamos diciendo que la internet no tiene leyes ni reglas y que esos organismos no tienen autoridad para cobrarte nada, es como que alguien quiera venderte una estrella del cielo.
Y cabe decir que esos organismos han cerrado paginas que ofrecían material con autorización documentada de los propios músicos e incluso material registrado bajo CC (Creative Commons).
Y si, te lo digo como escritor y músico también, los artistas tienen derechos porque son sus creaciones pero no seamos hipócritas tampoco: acá no hay lucro, esto es un hobbie para la mayoría y no creo que toooooodas las bandas tengan dinero para todo lo que decis: duplicar CDs, pagar distribución, etc.
Espero respuestas a ver que opina el resto
15. November, 2010 at 03:59
Muchachos, la cosa es que, el derecho de autor aqui a nosotros nos importa poco, lo cual afecta a los musicos que nesecitan esas cosa, pero no tienen nada que ver… Somos gente comun que no jode a nadie… Es mas, en nuestro programa, la mayor parte de las bandas que suenan, son conocidos nuestros, y aprobaron que difundieramos sus productos, por asi decirlos… es al pedo discutir sin tener arguemntos y sin estar informados, y mas sin estar al tanto de la situacion de ambos frentes…!
Saludos Atte,. Staff de Baldosas Flojas – Radioshock..
19. November, 2010 at 00:33
Es increíble lo del ROBO de dominio que les hicieron a radioshock.com.ar. Creo que tienen que ir a la justicia, me impresiona que un ente como CAPIF actúe con total impunidad jurídica. Aunque es difícil el tema legal detrás de la registración de dominios en nic.ar, creo que igual la gente de radioshock tienen las de ganar.
Con respecto al que dice ser músico: flaco, sonás más como un esbirro de SADAIC. Los músicos especuladores como vos van a terminar desapareciendo. La música va a terminar siendo de difusión libre, el músico se tiene que ganar el pan con actuaciones en vivo, no sentado en una limusina ganando royalties. Igualmente en tu caso, para estar preocupado por las radios de internet, no debés tener un tema conocido ni por tu madre. Ya quisieras ser un músico famoso difundido por internet.
22. December, 2010 at 19:23
Cuando no Chavez mandandose cagadas hermano y seguro que la puta de la cristina le va chupar las bolas para hacer lo mismo en argentina .
NADIE ES DUEÑO DE INTERNET somos dueños de hacer lo que queramos ,, QUE SE AGAN CULIAR
Que me la chupe bien chupada NO A LA CENSURA ;D SI A LA LIBRE EXPRECION =)
7. January, 2011 at 12:35
Otro sitio robado por CAPIF http://www.atp.com.ar es un sitio al estilo taringa, donde se encuentra de todo y figura como propiedad de CAPIF.
Volviendo a las radios de internet, pretenden cobrar una tarifa minima de $100 por mes, el doble de lo que le cobran a una FM de baja potencia. El 95% de las radios de internet son sin fines de lucro y no superan los 20 oyentes simuntaneos, la mayoria no llegan a 10. A los dueños de radios de internet les digo que no arreglen con ellos, no tienen sustento legal y a los amigos de radio shock, que sigan adelante e informando de las acciones de CAPIF contra ellos y no se dejen estafar.
20. January, 2011 at 17:12
Van der Schemonn dijo:
“ZXC vos estás hablando de otra cosa metiendo la piratería en medio cuando acá nadie la nombró. Yo puedo transmitir con discos originales y ahi tu dicurso se cae como un castillo de naipes.”
Te equivocas, si usás discos originales tenés que pagar derechos exactamente igual que si usaras discos truchos.
Lo que se cobra por decirlo de alguna manera es “el derecho de uso de la creación intelectual” no importa si vos ganás o no dinero con lo que hacés, ese es tu problema.
Tampoco importa el soporte físico o virtual que se utilice, ya que lo que cuenta es que se está utilizando la creación de otro para tus propios fines, los cuales no importa determinar si tienen objetivos de lucro o no.
Respecto de usar música con autorización de los compositores y/o autores, todas las sociedades de derechos tienen previstos mecanismos para establecer las cesiones de usos (para uso gratuito).
A tal efecto el compositor en cuestion debe presentarse a la sociedad autoral (en el caso argentino SADAIC y/o AADI y/o CAPIF) y por escrito dejar establecido quienes serán los beneficiarios de utilizar gratuitamente su obra en forma completa o parcial.
Creative Commons es una forma de otorgamiento de derechos que solo es legal en unos pocos paises del mundo entre los que no se encuentra la Argentina.
Hay graves errores de concepción cuando se afirma que la música digitalizada es “información” y no creación intelectual, les recomiendo nuevamente leer la ley. En ningún caso ni el soporte ni el medio de transmisión o difusión importan cuando se trata de propiedad intelectual.
Internet como idea es una abstracción imposible de definir, ahora si lo analizamos com un conjunto de redes, servidores y protocolos de comunicación, rapidamente encontrarán que en cada pais hay personas o sociedades que son dueñas de parte de esas redes, tal como ocurre con los caminos, rutas y autopistas en todo el mundo.
Y al igual que los vehículos que circulan por las vias de comunicación, las obras que circulan por Internet tienen dueño.
No se si seré esbirro de SADAIC, si se que he tenido varios juicios contra ellos por liquidarme mal los derechos (y los he ganado a todos).
De esto podrán deducir de que algunos discos exitosos en mi vida he grabado.
Pueden continuar con esa postura de auto-victimización pero la realidad es que pretenden apropiarse de la producción intelectual de otras personas que no se las quieren ceder gratuitamente, mas alla de cuan loable sea el fin que Uds. invoquen, eso es todo.
Por último, uno de ustedes en un ataque de sinceridad dijo: “Muchachos, la cosa es que, el derecho de autor aqui a nosotros nos importa poco, lo cual afecta a los musicos que nesecitan esas cosa, pero no tienen nada que ver… Somos gente comun que no jode a nadie…”
Si no nos sintieramos afectados y no nos jodiera los músicos prmaneceríamos tranquilos y sin quejarnos. ¿Que objeto tendría estar discutiendo, perdiendo el tiempo o enemistandonos con el resto si no existiese un daño concreto a nuestras fuentes de ingresos o un perjuicio a nuestro legítimo trabajo????
Saludos
5. February, 2011 at 07:18
LLOS LACRAS DE CAPIF SE CREARON UN PERFIL EN FACEBOOK COMO PERSONA BAJO EL NOMBRE Aadi Capif ALGO QUE VIOLA TOTALMENTE LAS NOMRAS Y REGLAS DE FACEBOOK AL NO SER UN NOMBRE D EUNA PERSONA REAL.
DENUNCIEMOS TODOS EL PERFIL!!!!
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001561192650
22. October, 2011 at 22:39
ZXC, hay otro tema que no se tiene en cuenta, si yo retrasmito el audio de los videos de youtube que pasa? youtube esta abalando ese material y tiene contrato con doscograficas y en su política no dice que este prohibido difundir los videos