<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Preguntas Frecuentes sobre el Canon Digital</title>
	<atom:link href="http://noalcanon.org/2009/04/20/preguntas-frecuentes-sobre-el-canon-digital/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://noalcanon.org/2009/04/20/preguntas-frecuentes-sobre-el-canon-digital/</link>
	<description>Blog informativo para enterarse sobre el proyecto de ley que quiere imponer un canon en la Argentina</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 21:50:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Monica</title>
		<link>http://noalcanon.org/2009/04/20/preguntas-frecuentes-sobre-el-canon-digital/comment-page-1/#comment-1219</link>
		<dc:creator>Monica</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 23:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/?p=86#comment-1219</guid>
		<description>Bueno, me ha parecido particularmente interesante este artículo considerando que este tema es de vital interés pero de poca discusión. 

Comparto plenamente la idea de la libertad de las cosas, por varias razones, entre esas porque soy usuaria de software libre desde hace años, conozco su filosofía y trayectoria y creo que es uno de los mayores aportes a la democratización del conocimiento. 

Otra razón es que considero que las disqueras y editoriales son y han sido un gran monopolio generalmente perteneciente a grupos de poder, que siguen ensanchando las brechas entre ricos, pobres, alfabetos, info-analfabetos, diferencias étnias, de género y demás.

Y la tercera razón es que creo que el conocimiento, la ciencia y el saber, no son propiedad de nadie, y si lo son es algo temporal que debe ser reconocido y validado, no sé si en todos los casos económicamente, porque el tema del acceso es un derecho humano, innegable y demás. Soy comunicadora y escritora independiente y sé que mis obras que circulan en mi blog son de mi propiedad en parte pero no en su totalidad porque voluntariamente las he compartido con el mundo, sino de que serviría mi trabajo?, hago mi trabajo usando las licencias creative commons y espero no tener problemas en algún momento... 

Excelente aporte en este artículo saludos desde Ecuador.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, me ha parecido particularmente interesante este artículo considerando que este tema es de vital interés pero de poca discusión. </p>
<p>Comparto plenamente la idea de la libertad de las cosas, por varias razones, entre esas porque soy usuaria de software libre desde hace años, conozco su filosofía y trayectoria y creo que es uno de los mayores aportes a la democratización del conocimiento. </p>
<p>Otra razón es que considero que las disqueras y editoriales son y han sido un gran monopolio generalmente perteneciente a grupos de poder, que siguen ensanchando las brechas entre ricos, pobres, alfabetos, info-analfabetos, diferencias étnias, de género y demás.</p>
<p>Y la tercera razón es que creo que el conocimiento, la ciencia y el saber, no son propiedad de nadie, y si lo son es algo temporal que debe ser reconocido y validado, no sé si en todos los casos económicamente, porque el tema del acceso es un derecho humano, innegable y demás. Soy comunicadora y escritora independiente y sé que mis obras que circulan en mi blog son de mi propiedad en parte pero no en su totalidad porque voluntariamente las he compartido con el mundo, sino de que serviría mi trabajo?, hago mi trabajo usando las licencias creative commons y espero no tener problemas en algún momento&#8230; </p>
<p>Excelente aporte en este artículo saludos desde Ecuador.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
