Filmus por el canon, otro gran error
El oficialismo trata por todos los medios de meterse en el bolsillo a los “artistas”, desde actores a músicos la anterior campaña porteña para la gobernación de la ciudad mostró el politiquerío barato importando opinólogos del ambiente artístico. En ninguno de los casos, en aquella campaña, se vitoreaban los proyectos del ahora senador, no, era solamente un “yo lo voto a filmus” por parte de ciertos famosos.
Como todo el mundo tiene derecho a ejercer su postura políticamente lo único criticable es que a tanto apoyo le faltaba que nos cuenten por qué, al final les ganó Macri por amplia mayoría, lo que tampoco pone contentos a muchos 
pero bueno, esa es ya otra historia.
La política del FPV (Frente Para La Victoria) es de juntar este apoyo “artístico” a como de lugar, desde el punto de vista político es genial, desde el punto de vista social, lamentable y peligroso.
Ahora es Daniel Filmus el que se sube al vagón del Canon. Se reunieron en diciembre las caras de este nefasto negocio, es que considera a todos los argentinos delincuentes sin juicio previo ni pruebas, ese que se mete en la vida privada de las personas para decirles qué pueden hacer y que no en la intimidad, el delincuente presunto y la extensión de la vida de un negocio caduco y anacrónico como es el de las discográficas tradicionales.
“El senador porteño, Daniel Filmus, se reunió esta tarde con representantes de la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (SADAI), la Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes (SAGAI), la Sociedad General de Autores de la Argentina (ARGENTORES), la Asociación Argentina de Intérpretes (AADI) y de CAPIF, con el objetivo de aunar criterios para la elaboración de una norma que reconozca una compensación a los autores por la reproducción de sus obras: “la remuneración por copia privada” En el encuentro, que contó con la presencia de Atilio Sampone (SADAIC), Jorge Marrale y Pepe Soriano (SAGAI); León Gieco, (CAPIF); Salvador Valverde Calvo, Damián Gutierrez y Tito Cossa (ARGENTORES) y Nelson Avila (AADI) – se resolvió volver a reunirse el próximo 9 de diciembre para definir el proyecto de ley que se presentará en marzo.”
Eso dice la web oficial de Filmus aquí
Lo que más tristeza da es leer de un actor como Jorge Marrale vulgaridades del estilo de:
“Lo que prima sobre cualquier número es el derecho de propiedad intelectual”
Lo que prima es que no se pasen la constitución ni su propio público por el traste, el “derecho de propiedad intelectual” ese concepto aberrante que según este actor parece que prima sobre todo, estaría genial que si prima sobre “cualquier número” no le interesasen tanto esos números 
pero bueno, siguiendo…
“dramático lo que sucede hoy en día con la tecnología porque esta posibilita un hueco por donde se va el derecho de propiedad del artista”
Me parece que la tecnología le pasó por encima hace rato, ahora bien, me llama la atención que se preocupe tanto cuando es practicamente imposible encontrar material alguno de Marrale en internet y ni hablar en un CD trucho, pero suponiendo que habla por los demás ¿que han hecho para frenar a la piratería? basta con caminar por el centro porteño para encontrar DVDs truchos por doquier, un negocio que realmente afecta su profesión y del cual JAMÁS hizo algo ni harán, por lo visto. Además hay una gran mentira en lo que dice Marrale, lo dramático es que ellos sean tan lentos para adaptarse a un nuevo modelo de negocios, donde PUEDEN, yo diría hasta que deben, hacer negocios, dinero y lograr una gran difusión Y NO LO HACEN POR IGNORANTES.
Es otro intento de violar la privacidad de las personas y obtener un regalo de dinero inmerecido, el pueblo no tiene porqué financiar su fracaso como actor (no por Marrale que es bastante exitoso, del que sea me refiero)
Volvemos al mismo tema de “la remuneración por copia privada” , una violación total del derecho de las personas, pagar por la presunta violación de un derecho que, sólo en la mente de los codiciosos, está por encima de la constitución.
La codicia de estos pseudo-artistas (para mi gusto personal estan dejando de serlo al priorizar el lucro por sobre el arte sin generar nuevo arte y sin difundirlo) es practicamente el camino a su perdición por un simple hecho, estan criminalizando a su público.
Alguien como Leon Gieco que tan “revolucionario” siempre quiso ser para su público es practicamente un Lobbista de los 4 o 5 estudios mayores internacionales, porque este Canon no hará mejorar la situación de los artistas de… ¿teatro? ¿músicos? ¿actores de cine? ¿tv? ninguno de ellos se vería “compensado” , sólo el TOP 10 digitado por CAPIF vería un dividendo.
¿es merecido ese dinero? es dinero sucio robado a la sociedad, se quiere gravar un impuesto ilegítimo sobre una actividad privada, si cada vez que vamos al baño nos cobrasen un impuesto por la contaminación del Río de la Plata ¿no nos sentiríamos incómodos? este impuesto al criminal presunto va en contra de la sociedad, jamás debería llegar al congreso porque no es la solución social a un problema social, es el problema económico de unos pocos codiciosos que quieren vivir gratis, de arriba y a costa del pueblo, algo inadmisible en una democracia como la que el FPV nos dice que vivimos.
Más información en Rebelion.org y por Patricio Lorente a quien agradezco por darme aviso.
A los que han ayudado con difundir el No Al Canon, el 2009 viene cargadito como el año anterior, no terminará nunca esto.
6. February, 2009 at 13:16
En general la tecnología es más rápida que la ley. Pero acá ni compiten. Y cuando quieren ponerse más o menos a la par, hacen paparruchadas. Increíble.
La frase de mi querido Marrale “la tecnología se nos viene encima” tendría que figurar como una de las predicciones más pedorras de la historia. Saludos.
6. February, 2009 at 13:18
Corrijo la nota: SENADOR NACIONAL Daniel Fernando Filmus
Este es el email para dejarle una opinión: daniel.filmus@senado.gov.ar
Ésta es la página de la Cámara de Senadores: http://www.senado.gov.ar/web/senadores/prley.php?id_sena=375&iOrden=O&iSen=ASC
En ella se puede ver que es un senador de proyectos de declaración…
6. February, 2009 at 13:31
¿Otra vez lo mismo? Cómo si no les alcanzara lo que roban (Los mismos “artistas” de siempre que están en SADAIC) al inventar las listas de canciones que son cobradas en cada lugar que pasan música…
Tal vez el equivocado sea yo y Paz Martínez sea el nuevo boom desde las raves hasta festivales folclóricos.
6. February, 2009 at 14:09
noo, otra vez noo
6. February, 2009 at 14:24
NO PASARÁN!!!. Muuuaaaaaaa ja ja
6. February, 2009 at 15:32
[...] tengo con las peleas con mi viejo durante las cenas familiares . Así que me limito a dejarles el link de lo que parece ser otro intento por imponer el Canon en Argentina. Esperemos que no pase a [...]
6. February, 2009 at 15:48
Habría que hacer un proyecto de ley para explicitar la legalización de la descarga de material con fin de uso privado, algo que es legal en la madre patria…
6. February, 2009 at 15:48
El oficialismo trata por todos los medios de meterse en el bolsillo a los “artistas”
6. February, 2009 at 15:52
“…la tecnología se nos viene encima”
Claro, la tecnología es el enemigo, ¿verdad?
La tecnología es el gigante capaz de matar a un artista o de elegir cuales artistas tienen llegada al publico y cuales no.
La tecnología extorsiona y exige coimas y pagos absurdos a los artistas under por tocar sus propios temas que no están registrados. La tecnología es la que te amenaza con hacerte cerrar tu local por pasar música “registrada”, a pesar de que nunca lo hayas hecho, o que sea un local donde se presentan artistas under que no tienen obras registradas en ningun lado.
La tecnología también es la que te tira un pedo en la cara cuando buscas apoyo o difusión para hacer un recital a beneficio.
Ahhh no, cierto que los que hacen eso son ellos…
Si no fuera tan peligroso lo de Marrale sería patéticamente chistoso.
6. February, 2009 at 16:37
Segundo round, ya mandé correos a mis conocidos, hay que estar atentos, dar a conocer el tema… Una forma podría ser hacer una buena presentación (que la gente ama reenviar) explicando el tema. Hay que mostrar cómo esto no funciona en España, y cómo nos perjudicaría a todos.
6. February, 2009 at 16:58
[...] a todos, a mover otra vez la campaña contra el canon. Se viene un 2009 dificil por lo visto. pero es un año electoral: Filmus.. lo vamos a recordar a [...]
6. February, 2009 at 19:58
[...] Fuente / más información NoAlCanon.org [...]
6. February, 2009 at 20:59
No nos sorprendamos, este gobierno sigue haciendo todo lo posible para sacarnos mas $$$ y el canon es una variable mas… para estos vagos…
Saludos y no aflojemos!
Gus.
6. February, 2009 at 21:13
Che, que dijo Leon Gieco al respecto del canon en esta reunion? es que quiero saber si se me esta por caer un idolo…
7. February, 2009 at 09:39
@Ivan: Para idolo esta Lemmy.
Habia algo que me incomodaba de esa foto y recien me doy cuenta que es. Son todos viejos de 40 para arriba. No hay ni una persona joven. Tampoco veo a nadie que tenga algun contacto por mas chico que sea con artistas independientes, musicos under o estudiantes. Es obvio que no defienden intereses mas que propios y se mueven por pura codicia.
7. February, 2009 at 09:58
Maldito canon!
7. February, 2009 at 15:14
Creo que un grupo en Facebook es lo mejor para concientizar a los usuarios de internet en Argentina de lo que se nos viene.
8. February, 2009 at 00:52
El cannon es como querer detener el tiempo, volvamos a la epoca de neandertal por que la tecnologia se nos vino encima, volvamos a enviar cartas por que la tecnologia se nos vino encima, volvamos a usar el telex por que la tecnologia se nos vino encima, volvamos a usar el winco por que la tecnologia se nos vino encima, volvamos a usar el tv blanco y negro por que la tecnologia se nos vino encima.
El cambio es inevitable, es la evolucion baby
8. February, 2009 at 10:24
Este gobierno y sus politicos en vez de mejorar las cosas las quieren empeorar.
No entienden que internet en si misma no puede ser legalizada…talvez si sus ISP pero no internet…
En vez de querer robar a la usuarios de la informatica metiendonos impuestos por culpa de artistas pedorros como Leon Gieco que solamente quiere llenarse los bolsillos de plata ajena, deberian mentalizar a las discograficas para que bajen sus precios (elevadisimos) y ponerlos a precios accesibles.
Yo estoy convencido que si ofrecieran los CD originales a $9.90 la gente los compraria y evitaria comprar los CD truchos que todos ya vemos por la calle, que cambiando de tema la policia no hace nada…. los vemos en cualquier esquina ofreciendo CD y DVD re-truchos
Volviendo al tema del canon informatico, porque usuarios que no tenemos nada que ver con la pirateria deberemos pagar un impuesto que encarecera los ya caros insumos informaticos?
Me parece que esto es una pelotudes grande como el congreso nacional, llevada de la mano de un ignorante como lo es el Sr. Daniel Filmus y su tropa de seguidores.
Mensaje para Daniel: ponete a trabajar en proyectos importantes, tal vez tu vida…?
Mensaje para Gieco: deja de robar con las canciones de 20 años atras…. ya es suficiente. Por otro lado te recomiendo escuchar de nuevo tu cancion “En el pais de la libertad”
Jose Maria Schenone
8. February, 2009 at 22:14
Cada vez más abierta la brecha……
La bendita “brecha digital” goza de buena salud y muy pronto pegará un estirón notable.<zb:break>Como puede leerse en esta noticia, el proyecto de ley que se presentará en marzo impondrá una compensación a los autores por la reprod…
9. February, 2009 at 13:38
[...] a Fabio y a ViaLibre me enteré que en ésta oportunidad, antes fue con C. Morgado, es Daniel Filmus quién [...]
9. February, 2009 at 17:40
[...] plantear cosas que creo erradas. Sin embargo, la nota que transcribo abajo sirve para plantear una discusión que creo central para la etapa que vivimos. Y lo dice un músico, [...]
10. February, 2009 at 20:08
[...] esta movida alla por principios del 2008 por una razón u otra no la comente, pero ahora están hinchando de nuevo las pelotas con el Canon en [...]
14. February, 2009 at 16:24
Es mucho mas facil y rapido impartir justicia por fuerza politica, porque saben que la justicia es lenta, costosa y nos va a dar la razon. Este es otro curro mas de los miles que se los van a rapartir esta organizacion lucrativa con la cara del sr. Gieco y los politicos. Esta “democrasia” es un negocio-politico.
16. February, 2009 at 17:03
Otra ves con eso no aprenden mas
1) No consideran a todos delincuentes.
2) Los medios de almacenaminto no son solo para musica o expresiones artisitcas de otra indole.
Son para transportar archivos (que los archivos tengan musica o peliculas es harina de otro costal.). Es decir que si el instalador de un programa en un CD tens que pagar el canon para los musicos o o artistas que no tienen nada que ver con tu trabajo. O si en un cd pen drive o lo que sea guardo documentos privados generados por mi tambien tengo que poner guita para los artistas.
Siguen los ingnorantes tomandonos por bobos. Para sacarnos guita.
Otra ves con la misma historia solo cambiaron la cara del que lo propone.
Y despues de todo a quine favoresemos con este curro a los artistas o a las companias discograficas.
Corten con este intento de afano.
Igual son todos unos burrossss. Perdon si ofendi a los burros.
3. March, 2009 at 15:52
El blog de Filmus retiro la propuesta despues de que comenzara el tsunami de correos en contra. Pero alquien llego a publicar (en un correo que borré por error) un link a la misma noticia en otro sitio, una web de una organización PRO CANON. ¿Alguién tiene ese dato?
GHReyes
3. March, 2009 at 16:05
Lo encontré, gracias Google!!!
http://www.odai.org/index.php?option=com_content&task=view&id=252&Itemid=86&PHPSESSID=b66225b65981ee1b7af4e525cc4674ac
GHReyes
7. March, 2009 at 15:56
Gracias GH, que velocidá!
A mi me encanta como los mismos nazis del copyright son incapaces de escribir bien las siglas de entidades de gestion de derechos de autor. Nunca vi bien escrito SADAIC por ejemplo, siempre se comen alguna letra. Ni si quiere se ponen de acuerdo en lo que significa cada sigla, yo creia que SADAIC era Sociedad Argentina De Autores, Interpretes y Compositores, pero parece que es cualquier cosa menos eso.
En fin…
9. March, 2009 at 04:37
Esta forma de hacer política desde la profunda ignorancia política, aunque probablemente desde el conocimiento del proyecto del que se habla es la razon por la cual la comunidad de software libre y demás esta como esta en argentina: hecha mierda.
Es la razón por la cual lograron lo que lograron: nada.
Si fueran menos pelotudos a la hora de hablar y dejaran de hacer política berreta con frases como “La política del FPV (Frente Para La Victoria) es de juntar este apoyo “artístico” a como de lugar”, quiza hubieran logrado algo. Si estuvieran dispuestos a dialogar y entender y bajarse del puto caballo al que se subieron para decirle al mundo que es lo que debe hacer quizá entenderían porque el mundo hace lo que hace (y no, no es mala leche en la gran mayoria de los casos)
Sin embargo así como ven la ignorancia en los temas que ustedes dominan, aunque por oficio de oposición eterna hacen la facilista e idiota costumbre de asignar todo a la componenda o a la mala leche, no ven su ignorancia supina en temas políticos y no ven que es lo que boycottean.
No deja de ser curioso como los mismos tipos que al parecer le asignan maldad a lo que probablemente sea una consecuencia de la desinformacion generalizada y a la falta de analisis acerca de temas como patentes, copyright, propiedad intelectual, etc que cometen no solo los políticos sino el 90% de la población, no puedan ver que en cuestiones de política profunda y saliendo de la islita de software libre y afines que son básicamente los temas que dominan, cometen exactamente el mismo error. Si lo vieran o si entendieran esto posiblemente les daría una visión mas humilde con la que se podría trabajar en forma constructiva.
Aprendan primero a hablar sin discursito de oposición estúpida(sin siquiera saber realmente a que se oponen) luego, recién luego quizá alguien les de bola en serio.