Sobre el cánon en Clarín
En el día de hoy, el diario Clarín ha publicado una nota respecto al proyecto del cánon en nuestro país. La nota, escrita por Vanina Berghella de La Propaladora, basicamente resume los hechos desde el comienzo de la polémica, hasta la ya conocida reunción con el diputado Morgado. A diferencia de otros medios, la nota escrita por Vanina mantiene la línea de lo que se viene mencionando en el blog. La noticia completa puede ser consultada desde el sitio del diario.
¿Canon digital en la Argentina?
Por otro lado, bajo la misma editorial de Clarín, se publicó una nota en iEco, el suplemento de economía del diario, a Kevin Kelly, fundador de la revista Wired y autor del libro “Nuevas reglas para la nueva economía”. En la nota, el entrevistado hace un análisis económico respecto a la industria del arte y los cambios que esta debe enfrentar. Una nota de lectura recomendada, para analizar argumentos frescos y a la vez profesionales respecto a la necesidad de la industria de generar nuevos paradigmas de negocio.
Entre otros fragmentos interesantes, Kelly alega que las empresas todavía son reacias al cambio, “pero ya se dieron cuenta de que no hay más opción que hacer algo diferente, aunque sigan sin adoptar las medidas. Es un cambio enorme, que dejará a gente sin trabajo y destruirá su antiguo modelo de negocio. Algo muy difícil para cualquiera, pero eso no significa que no tengan que hacerlo.”
Nuevamente, el texto completo, en el sitio del diario:


13. February, 2008 at 16:05
Página 12 y Critica sacaron sus notas sobre el Canon
13. February, 2008 at 19:55
Desde acá mi apoyo incondicional, “NO AL CANON”.
Que las discográficas cambien su viejo modelo de negocio, lo entiendan o no es un modelo agotado para los tiempos que corren. Que los políticos se dediquen a trabajar en ideas y proyectos que beneficien a todos.
Los medios digitales no fueron hechos exclusivamente para guardar música o películas. Muchos trabajamos, estudiamos y creamos nuestros propios contenidos multimedia. No es justo pagar por un “crimen” que no cometemos. Crimen entre comillas, porque que yo sepa en Argentina no es ilegal descargar cualquier tipo de contenidos multimedia para consumo personal. Y si lo fuera, no se puede generalizar suponiendo que todos los ciudadanos que adquieren un producto con la capacidad de almacenar información lo va a utilizar para copiar/descargar contenidos con copyright.
13. February, 2008 at 20:24
este es un mensaje para Pablo Cancelliere, marketing manager online>
pedazo de ignorante. generalizas poniendo a TODOS los argentinos como truchos, los pibes de 15 años nuca tuvieron guita para comprar ni un alfajor, la guita viene de los padres!!! antes se gravaban cassetes desde la radio, si te gustaba muchisiomo un artista te comprabas un cd que siempre fueron mas caros que en otros paices,
dejate de joder, dejate de pensar y ponete a laburar y a hacer mas productiva a la musica, que ya desde tiempo que vienen ganando fortunas, no calumnies a la gente porque no podes cambiar tu mercedes cada 2 años.
saludos y a tu disposicion.
14. February, 2008 at 00:01
Yo propongo que se aplique un canon a los peines, a los bisognes y a los champúes, para crear un fondo de ayuda a los ex-fabricantes de sombreros, que en los años cincuenta vendían de a millones, y hoy día apenas si venden alguno que otro para los disfraces de los actos escolares.
La batalla va a ser dura, pero estos tipos tendrán que entender que los tiempos cambian, y los modelos de negocios también. Que el vínculo entre el artista y el público no tenga intermediarios, y que paguen los que utilicen la obra con fines de lucro (radio, TV, cines, teatros, discos, bares). Las discográficas son intermediarios que en pleno siglo XXI ya no tienen sentido de existir.
14. February, 2008 at 01:21
Definitivamente NO al cánon, como siempre la creatividad Argentina es deprimente e importamos las malas ideas que crean otros.
En 20 años de uso del PC no he grabado un solo tema de música y resulta que ahora debo pagar por algo q no hago;
Sinceramente no creo que sea una alternativa lógica ni razonable porque sería beneficiar a unos pocos por el trabajo de muchos, ya que no solo se transporta música en los medios digitales, de hecho y en escencia se transporta un conjunto de bit.
Creo que la alternativa viene por otros lado más halla que a mi entender solo están tratando de recaudar más porque dudo que afecten las ventas.
Desde mi punto de vista lo veo anti-constitucional ya que rompería la equación básica de igualdad de las personas en el sentido explicado anteriormente.
Saludos y por supuesto NO al cánon
PD: Muchachos, no dejen que avance esto porque Argentina ya está atrasada 3 a 4 años en desarrollo de software y estas cosas harían que se atrace aún más.