Tapando con el codo
Milagrosamente cambió algo, pero no es para bien, siento que es maquillaje, modificaron el tan “temido” artículo del proyecto de Ley de la Música, no lo anunciaron, fue “a escondidas”, pero allí está.
Original:
CAPITULO I: FONDO DE FOMENTO PARA LA ACTIVIDAD MUSICAL NACIONAL Artículo 21: Créase el Fondo de Fomento a la Cultura, el cual estará bajo la administración de un ente formado por el INSTITUTO NACIONAL DE LA MUSICA., INSTITUTO NACIONAL DEL CINE Y ARTES AUDIOVISUALES (INCAA), INSTITUTO NACIONAL DEL TEATRO y las entidades de gestión colectiva. El mismo estará conformado por los importes que se recauden por la implementación de un cánon a todo objeto que permita el almacenaje, grabación y/o reproducción de música e imagen.
Actual:
CAPITULO I: FONDO DE FOMENTO PARA LA ACTIVIDAD MUSICAL NACIONAL Artículo 21: Créase el Fondo de Fomento a la Cultura, el cual estará bajo la administración de un ente formado por el INSTITUTO NACIONAL DE LA MUSICA., INSTITUTO NACIONAL DEL CINE Y ARTES AUDIOVISUALES (INCAA), INSTITUTO NACIONAL DEL TEATRO y las entidades de gestión colectiva. Este fondo estará incluído en otra Ley que se tratará en las Camaras de Diputados y Senadores, paralelamente con la Ley de la Música.-
Ya se, parece una burla, pero no lo es, es la realidad. Los promotores del Instituto de la Música no quieren ver amenazado su proyecto, así que la mejor forma es dejar el financiamiento del mismo por parte de otra ley. Esto es preocupante por varias razones.
La primer razón es que con esto se divide la discusión, no sólo el Canon es un problema, la creación del mismo Instituto de la Música y los artículos que hay en dicha ley son importantes para la realidad artística de la nación, hay problemas visibles en dicha ley como el impuesto de 5% a los extranjeros (de la facturación bruta) sólo por ser de otra nacionalidad o la obligatoriedad de una proporción de músicos en español en conciertos (y uso obligatorio de la lengua en al menos el 15% del show), son temas muy difíciles y que no respetan los tratados a los cuales nuestra constitución suscribe desde la reforma de 1994. No son poca cosa ni menos importantes que el Canon!
La segunda razón es que “otra ley” implica que se desviará la atención para que pase comisión rápidamente, es el riesgo que corremos, si eso sucede y si el partido mayoritario vota en bloque a favor, no hay chances de evitar el Canon. Se habrá vulnerado la constitución una vez más. Necesitamos estar enterados y presionar a nuestros legisladores para evitar que esto pase desapercibido para la sociedad. La prensa tradicional, hasta ahora, muda.
Ahora bien, alguien se olvidó en el resumen que todavía aparece nombrado el canon:
d) La creación de un fondo de fomento a las actividades culturales formado, entre otros ingresos, por un canon a los soportes vírgenes.-
Otra desprolijidad que deja en evidencia el apuro y falta de seriedad de este cambio repentino. Nótese también el cambio de “todo medio que…” a “soportes vírgenes”, lo que tampoco es algo muy específico. No está mal que la reformen y replanteen, pero… con todos los ojos puestos en la ley ¿es necesario hacerlo desprolijo?
Mañana estaré en reunión, junto con otros bloggers y periodistas, con el diputado Claudio Morgado. Esto será planteado en dicha charla que, supongo y espero, será amena e interesante. Más información sobre este cambio repentino:
Como última reflexión, todo esto que sucedió en tan pocos días demuestra que la acción es más importante que la inacción. La democracia se construye.
7. February, 2008 at 08:33
Increible. Es casi comico como el sistema es “rapido, eficiente, efectivo y util” cuando conviene no?. Ah, pero bueno, para otros casos hay muchos pasos para seguir, muchas trabas, bloqueos insalteables.
Les deseo blogeros mucha suerte en esta reunion, y espero noticias favorables.
7. February, 2008 at 12:32
Una verguenza!! Si Morgado quiere dialogar, que explique este tema..y clarifique todo, porque sino NOS ESTAN TOMANDO EL PELO.
Increible, la verdad…
7. February, 2008 at 12:33
[...] El debate se largó hace rato. La blogósfera espera repercusiones de la «reunión», y mientras tanto… «nos grabamos cantando una que sepamos todos, para usar el I-POD». [...]
8. February, 2008 at 01:58
Time is on my side.
Estoy en contra del Canon, pero si se preocupan porque el gobierno puede ganar “desviando la atención” dividiendo la discusión me parece que exageran. Es un procedimiento normal en la política que cuando se llega a un terreno escabroso se divide el asunto en lo que se acuerda facilmente y lo que no… y se patea lo que no para después. La adopción de decisiones complejas siempre fue así, y no es necesariamente malo. Si no se procediese así nunca se haría nada (porque implicaría que todos tendríamos que estar de acuerdo en todo, cosa que es imposible en una sociedad con libertad de conciencia y de expresión).
Además, no deberían tener miedo de que les desvíen la atención, si supuestamente nosotros estamos guardando la causa. Deberíamos ser lo suficientemente democráticos para ser capaces de volver a meter el tema en la agenda cuando sea necesario. Las leyes se modifican todos los días, si nos vamos a preocupar por eso, aún cuando lográsemos una ley óptima tendríamos que tener miedo que los legisladores la reformen cada vez que se reunan. La legitimidad social de una causa es lo único que puede guardar las leyes de las camarillas de políticos. Señores, esto es una democracia. Si la causa es verdaderamente justa deberíamos ser capaces de poder hacer que la gente la haga suya.
Si toman un curso de negociación van a ver que es una táctica de dividir es requete utilizada en todos los ámbitos. A veces es un juego de suma positiva, porque el devenir de la vida social cambia los ejes conflictivos. A veces se convierte en un juego de suma cero y se especula en una apuesta: en un futuro mas o menos cercano yo voy a ser mas fuerte que mi rival. Supongamos que ese sea el caso ahora, que esa sea la apuesta de Morgado, ¿Por qué les tenemos miedo? Si esto es un interés de todo argentino que quiera comprar una tarjeta SD, un CD o un celular que reproduzca .mp3 (que es un conjunto grande de Argentino) el tiempo estaría a nuestro favor … a menos que queramos hacer de esto una lucha sectaria.
8. February, 2008 at 10:04
Hola… esto es cierto? http://www.taringa.net/posts/info/1060256/%5BJuicio-mp3%5D-Se-destapo-el-fraude–T!-Investiga-.html
8. February, 2008 at 13:31
Indignante. Mi Furioso aporte a la causa. Mojigatos, abstenerse de entrar:
http://ciudad-furiosa.blogspot.com/2008/02/canon-digital-en-argentina.html
Saludos!
K
8. February, 2008 at 16:20
[...] y venidas, de la aparición de un site/blog informativo sobre el cánon, y de miles de respuestas, desapareció, “misteriosamente”, la parte que nos importa/molesta: El maldito cánon [...]
8. February, 2008 at 22:02
Guillermo, tu opinión muestra una cierta “resignación” a lo que pueda ocurrir. El tema más serio es la incoherencia de la nueva redación del proyecto, lo que lleva a confusión, y cuando hay confusión cada uno agarra para donde le conviene. Por eso es necesario que lo aclaren.
Con respecto a que el tiempo estaría a nuestro favor, creo que no soy la única en pensar que por esperar sentados nos pasaron por arriba muchisimas veces.
No creo que sea una lucha sectaria, sino mas bien una posición ante un hecho que atentaria contra nuestro sentido comun y economia personal. Nuestra intencion es haerles saber que no nos vamos a quedar con los brazos cruzados.
9. February, 2008 at 01:00
Si ponen el canon les propongo crear el “Instituto Nacional de Defensa contra el Choreo” y proponer una ley que reste el 50% del valor de los impuestos que pagamos. Esta ley seria porque A NOSOTROS SE NOS OCURRE que el dinero de nuestros impuestos es utilizado para PIRATERIA (o viajes al europa al puro pedo). Si ellos creen que nosotros pirateamos… nosotros estamos en derecho de creer que se afanan el dineto de nuestros impuestos. Se que es absurdo lo que digo, pero es lo que pienso…
11. February, 2008 at 12:13
[...] nos guste o no, nadie deja que su fuente de ingresos se caiga así como así. Obvio que hay maneras torpes de hacerlo y otras inteligentes. Nadie le pone una pistola en la cabeza a los músicos para [...]
13. February, 2008 at 07:09
No aprendimos NADA de la terrible experiencia de los internautas y usuarios españoles? Europa esta en plena lucha para sacarse el canon de encima y ahora que logran algunos avances “Argentina Potencia” se manda un par de décadas hacia atrás con el famoso paso del cangrejo que nos caracteriza.
Hay que luchar contra esto que no es más que un robo encubierto. NO AL CANON! NO al robo, NO a la presunción de que todos somos piratas.
Lean a Enrique Dans.
Incapaces de cambiar, incorregibles y expertos para robar
(