<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: ¿Saben los músicos de esta ley?</title>
	<atom:link href="http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/</link>
	<description>Blog informativo para enterarse sobre el proyecto de ley que quiere imponer un canon en la Argentina</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 13:56:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: ariel minimal</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-269</link>
		<dc:creator>ariel minimal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 21:00:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-269</guid>
		<description>sí, descreo de todo tipo de asociación, es mas, exagerando un poco te podría llegar a decir que cuando dos personas se ponen de acuerdo ,por lo general es para cagar a un tercero....en fin, para hacerla corta, no estoy de acuerdo con la implementacion del cánon, descreo porque si, de entrada, de la u.m.i, m.u.r. y cualquier otra cosa que venga con iniciales y puntitos, me parece que los músicos tienen que ganarse el amor de su público con música y que éste los subvencione para poder seguir así haciendo canciones y no exigir un asistencialismo estatal......me despido, mucho mas músico que político.....ariel minimal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sí, descreo de todo tipo de asociación, es mas, exagerando un poco te podría llegar a decir que cuando dos personas se ponen de acuerdo ,por lo general es para cagar a un tercero&#8230;.en fin, para hacerla corta, no estoy de acuerdo con la implementacion del cánon, descreo porque si, de entrada, de la u.m.i, m.u.r. y cualquier otra cosa que venga con iniciales y puntitos, me parece que los músicos tienen que ganarse el amor de su público con música y que éste los subvencione para poder seguir así haciendo canciones y no exigir un asistencialismo estatal&#8230;&#8230;me despido, mucho mas músico que político&#8230;..ariel minimal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diego Boris</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-194</link>
		<dc:creator>Diego Boris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 13:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-194</guid>
		<description>A Juan Darien: Creia que el debate era honesto, pero cuando hacés referencia a que solo participaron 20 personas en la elaboración de la Ley ( o sea que confundís redacción, con aportes de investigación y trabajo de campo)me parece que no sos la persona con la cual se pueda debatir sobre la necesidad de que la sociedad cuente con herramientas para hacer política cultural.En la página www.musicosconvocados.com está bién explicado como fué el proceso de construcción de la ley, con videos que muestran el aporte de muchisimos músicos. Y sobre el comentario de discriminación del músico extranjero,perdoname pero me parece más una broma (de mal gusto) que un análisis sobre la minima protección que deberia tener un páis sobre su música. Hubiese estado bueno debatir algunos temas pero me parece que estamos en veredas opuestas.Una cosa es tu preocupación,valida, sobre el canon, y otra es la la opinión superficial sobre temas que son importantes(porque hay temas que son importantes, sabés?)Así que de mi parte no recibirás mas contestación.
  " Los derechos no se recitan, se conquistan" Diego Boris</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Juan Darien: Creia que el debate era honesto, pero cuando hacés referencia a que solo participaron 20 personas en la elaboración de la Ley ( o sea que confundís redacción, con aportes de investigación y trabajo de campo)me parece que no sos la persona con la cual se pueda debatir sobre la necesidad de que la sociedad cuente con herramientas para hacer política cultural.En la página <a href="http://www.musicosconvocados.com" rel="nofollow">http://www.musicosconvocados.com</a> está bién explicado como fué el proceso de construcción de la ley, con videos que muestran el aporte de muchisimos músicos. Y sobre el comentario de discriminación del músico extranjero,perdoname pero me parece más una broma (de mal gusto) que un análisis sobre la minima protección que deberia tener un páis sobre su música. Hubiese estado bueno debatir algunos temas pero me parece que estamos en veredas opuestas.Una cosa es tu preocupación,valida, sobre el canon, y otra es la la opinión superficial sobre temas que son importantes(porque hay temas que son importantes, sabés?)Así que de mi parte no recibirás mas contestación.<br />
  &#8221; Los derechos no se recitan, se conquistan&#8221; Diego Boris</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eugenia</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-135</link>
		<dc:creator>eugenia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 15:17:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-135</guid>
		<description>Quiero dejar un mail que recibí del Sr. Juan Falú (que también aparece en la lista de adhesiones).

&#62; El siguiente comentario ha sido enviado por: 
&#62; Eugenia ####### el 4 February 2008 15:48:55 
&#62; 
&#62; --------------------------------------------------------------- 
&#62; 
&#62; Señor Juan Falu 
&#62; Le escribo por el siguiente motivo _ Lei que su nombre aparece entre 
&#62; las personas que figuran como adherentes a la derogacion de la 
&#62; vieja Ley del Musico y a favor de una nueva ley. 
&#62; http://www.musicosconvocados.com/paginas/adhesiones.htm . Me 
&#62; gustaria que participara en el debate que se da en la siguiente 
&#62; direccion www.noalcanon.org sobre el nuevo proyecto de ley. Creemos 
&#62; que lo que proponen como el cobro de un canon nos perjudicara a 
&#62; todos los ciudadanos. Le doy gracias por la atencion y por su 
&#62; musica. Esperamos su opinion. Saludos 


Respuesta:

Eugenia,
no tengo una participación muy activa por falta de tiempo, pero haré todo lo posible por interiorizarme del tema.
Gracias
Juan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quiero dejar un mail que recibí del Sr. Juan Falú (que también aparece en la lista de adhesiones).</p>
<p>&gt; El siguiente comentario ha sido enviado por:<br />
&gt; Eugenia ####### el 4 February 2008 15:48:55<br />
&gt;<br />
&gt; &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
&gt;<br />
&gt; Señor Juan Falu<br />
&gt; Le escribo por el siguiente motivo _ Lei que su nombre aparece entre<br />
&gt; las personas que figuran como adherentes a la derogacion de la<br />
&gt; vieja Ley del Musico y a favor de una nueva ley.<br />
&gt; <a href="http://www.musicosconvocados.com/paginas/adhesiones.htm" rel="nofollow">http://www.musicosconvocados.com/paginas/adhesiones.htm</a> . Me<br />
&gt; gustaria que participara en el debate que se da en la siguiente<br />
&gt; direccion <a href="http://www.noalcanon.org" rel="nofollow">http://www.noalcanon.org</a> sobre el nuevo proyecto de ley. Creemos<br />
&gt; que lo que proponen como el cobro de un canon nos perjudicara a<br />
&gt; todos los ciudadanos. Le doy gracias por la atencion y por su<br />
&gt; musica. Esperamos su opinion. Saludos </p>
<p>Respuesta:</p>
<p>Eugenia,<br />
no tengo una participación muy activa por falta de tiempo, pero haré todo lo posible por interiorizarme del tema.<br />
Gracias<br />
Juan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eugenia</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-134</link>
		<dc:creator>eugenia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 15:15:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-134</guid>
		<description>[quote]Las adhesiones de musicos convocados (como dice el texto que las precede) son por la derogación del decreto que dió vida a la Ley 14.597(conocida como la del ejecutante musical, y a la discusión de una nueva Ley, EN NINGUNA PARTE DICE QUE ESOS ARTISTAS ADHIEREN A ESTA NUEVA LEY.[/quote]

Sin embargo, en el mismo sitio esta publicado el texto del proyecto de ley.. eso , directamente o indirectamente, los hace partícipes de alguna manera. Si no están de acuerdo, podría pedir que sean borrados de esa lista, o que separen; ya que también dice:

"como así también a la discusión plural para la redacción de una nueva Ley de la Música en Argentina. ".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote]Las adhesiones de musicos convocados (como dice el texto que las precede) son por la derogación del decreto que dió vida a la Ley 14.597(conocida como la del ejecutante musical, y a la discusión de una nueva Ley, EN NINGUNA PARTE DICE QUE ESOS ARTISTAS ADHIEREN A ESTA NUEVA LEY.[/quote]</p>
<p>Sin embargo, en el mismo sitio esta publicado el texto del proyecto de ley.. eso , directamente o indirectamente, los hace partícipes de alguna manera. Si no están de acuerdo, podría pedir que sean borrados de esa lista, o que separen; ya que también dice:</p>
<p>&#8220;como así también a la discusión plural para la redacción de una nueva Ley de la Música en Argentina. &#8220;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fabio</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-129</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 12:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-129</guid>
		<description>Diego Boris, la comisión que armó la ley, según la misma página de la asociación de músicos no es de más de 20 personas, y de golpe son 500 músicos trabajando de forma activa y 2500 participaciones?

de esos 60 artículos más de la mitad son formalidades que toda ley debe tener (para que no se mal interprete) y en la otra mitad hay artículos tan discutibles y cuestionables como el 21.

Por citarte un ejemplo, la discriminación al artista extranjero haciéndole pagar un 5% de su facturación bruta (ni hablar si ganó un peso por actuar aquí, si fuese en la neta hasta es coherente por cuestiones impositivas), la referida al idioma, etc.

Es decir, no es menos cuestionable, pero en esta web, en particular, el punto principal a cuestionar es:

1.- El NO al Canon
2.- La necesidad real del Instituto de la Música

en ese orden, ahora bien, interesante lo que decís de que la financiación del Instituto pase por una ley aparte ¿tenés idea de quien maneja ese proyecto?

Por otra parte, ese listado de músicos que apoyaban la derogación original fue utilizado por varios de los que apoyan esta ley. Estaría bueno saber qué músicos apoyan este proyecto actual realmente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diego Boris, la comisión que armó la ley, según la misma página de la asociación de músicos no es de más de 20 personas, y de golpe son 500 músicos trabajando de forma activa y 2500 participaciones?</p>
<p>de esos 60 artículos más de la mitad son formalidades que toda ley debe tener (para que no se mal interprete) y en la otra mitad hay artículos tan discutibles y cuestionables como el 21.</p>
<p>Por citarte un ejemplo, la discriminación al artista extranjero haciéndole pagar un 5% de su facturación bruta (ni hablar si ganó un peso por actuar aquí, si fuese en la neta hasta es coherente por cuestiones impositivas), la referida al idioma, etc.</p>
<p>Es decir, no es menos cuestionable, pero en esta web, en particular, el punto principal a cuestionar es:</p>
<p>1.- El NO al Canon<br />
2.- La necesidad real del Instituto de la Música</p>
<p>en ese orden, ahora bien, interesante lo que decís de que la financiación del Instituto pase por una ley aparte ¿tenés idea de quien maneja ese proyecto?</p>
<p>Por otra parte, ese listado de músicos que apoyaban la derogación original fue utilizado por varios de los que apoyan esta ley. Estaría bueno saber qué músicos apoyan este proyecto actual realmente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diego Boris</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-128</link>
		<dc:creator>Diego Boris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 23:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-128</guid>
		<description>A Juan Darien: Mi nombre es Diego Boris ,y si bién pertenezco a múiscos convocados este mail es estrictamente personal.
Juan comprendo tu desesperación ante la posibilidad que se instale alguna medida con la cual no estás de acuerdo, pero también creo que seria prudente que vuelvas a leer la frase que antecede a las adhesiones. Las adhesiones de musicos convocados (como dice el texto que las precede) son por la derogación del decreto que dió vida a la Ley 14.597(conocida como la del ejecutante musical, y a la discusión de una nueva Ley, EN NINGUNA PARTE DICE QUE ESOS ARTISTAS ADHIEREN A ESTA NUEVA LEY.
  Por otro lado se plantea la posibilidad de una Ley que cree el Instituto Nacional de la Música que serviria para dar  herramientas a la sociedad para que pueda desarrollar política cultural( que no exista solo la politica cultural del gobierno de turno)La elaboración de la Ley es producto de un esfuerzo inédito de más de 500 músicos que trabajaron en forma activa, y mas de 2500 participaciones con músicos de todo el país. Este proyecto tiene mas de 60 articulos , y hay uno que hace referencia al tema que tanto te preocupa,art 21,( que por otro lado es profundo y complejo) que ni siquiera va a ir en la Ley de la Música sino que se trataria en una Ley aparte.
Por otro lado,disculpame pero me cuesta creer que Ariel Minimal haya dicho que descree de todo tipo de Asociación.
  Para terminar te cuento que el espiritu que anima a esta ley es el de empezar a recuperar el concepto de que no hay soluciones individuales para problematicas colectivas.               
             
   Un abrazo y a disposición. Diego Boris</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Juan Darien: Mi nombre es Diego Boris ,y si bién pertenezco a múiscos convocados este mail es estrictamente personal.<br />
Juan comprendo tu desesperación ante la posibilidad que se instale alguna medida con la cual no estás de acuerdo, pero también creo que seria prudente que vuelvas a leer la frase que antecede a las adhesiones. Las adhesiones de musicos convocados (como dice el texto que las precede) son por la derogación del decreto que dió vida a la Ley 14.597(conocida como la del ejecutante musical, y a la discusión de una nueva Ley, EN NINGUNA PARTE DICE QUE ESOS ARTISTAS ADHIEREN A ESTA NUEVA LEY.<br />
  Por otro lado se plantea la posibilidad de una Ley que cree el Instituto Nacional de la Música que serviria para dar  herramientas a la sociedad para que pueda desarrollar política cultural( que no exista solo la politica cultural del gobierno de turno)La elaboración de la Ley es producto de un esfuerzo inédito de más de 500 músicos que trabajaron en forma activa, y mas de 2500 participaciones con músicos de todo el país. Este proyecto tiene mas de 60 articulos , y hay uno que hace referencia al tema que tanto te preocupa,art 21,( que por otro lado es profundo y complejo) que ni siquiera va a ir en la Ley de la Música sino que se trataria en una Ley aparte.<br />
Por otro lado,disculpame pero me cuesta creer que Ariel Minimal haya dicho que descree de todo tipo de Asociación.<br />
  Para terminar te cuento que el espiritu que anima a esta ley es el de empezar a recuperar el concepto de que no hay soluciones individuales para problematicas colectivas.               </p>
<p>   Un abrazo y a disposición. Diego Boris</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AnahiTxT</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-125</link>
		<dc:creator>AnahiTxT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 14:48:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-125</guid>
		<description>Bueno, si los músicos no lo sabían creo que varios se enterarán ya que publicaron en Rock.com.ar un artículo que les envié informando sobre el tema del Canon Argentino.
http://blog.rock.com.ar/notas29112004/el-canon-llego-a-la-argentina.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, si los músicos no lo sabían creo que varios se enterarán ya que publicaron en Rock.com.ar un artículo que les envié informando sobre el tema del Canon Argentino.<br />
<a href="http://blog.rock.com.ar/notas29112004/el-canon-llego-a-la-argentina.html" rel="nofollow">http://blog.rock.com.ar/notas29112004/el-canon-llego-a-la-argentina.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guty</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-122</link>
		<dc:creator>Guty</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 12:20:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-122</guid>
		<description>Seguramente como dijeron antes, los músicos adhieren a un combo, tal vez no individualmente sino como parte de una organización que sí acepta ciertas cuestiones (como MUR).
Está muy bueno tener la oportunidad de informar a los músicos, en cuyo nombre se hacen este tipo de movidas, a ver están por lo menos al tanto de lo que los legisladores intentan impulsar invocando a los artistas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seguramente como dijeron antes, los músicos adhieren a un combo, tal vez no individualmente sino como parte de una organización que sí acepta ciertas cuestiones (como MUR).<br />
Está muy bueno tener la oportunidad de informar a los músicos, en cuyo nombre se hacen este tipo de movidas, a ver están por lo menos al tanto de lo que los legisladores intentan impulsar invocando a los artistas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fabio</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-115</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 19:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-115</guid>
		<description>estaría bueno ir recopilando comentarios y opiniones de los músicos sobre este tema en particular, el canon y el proyecto de ley de la música</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>estaría bueno ir recopilando comentarios y opiniones de los músicos sobre este tema en particular, el canon y el proyecto de ley de la música</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eugenia</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-114</link>
		<dc:creator>eugenia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 18:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/04/%c2%bfsaben-los-musicos-de-esta-ley/#comment-114</guid>
		<description>Me tomé el atrevimiento de escribirle al señor Falú y a Mariano Otero e invitarlos a participar del debate y a dejar su opinión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me tomé el atrevimiento de escribirle al señor Falú y a Mariano Otero e invitarlos a participar del debate y a dejar su opinión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
