<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Más Blogs y el panorama se aclara</title>
	<atom:link href="http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/</link>
	<description>Blog informativo para enterarse sobre el proyecto de ley que quiere imponer un canon en la Argentina</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Feb 2010 16:54:51 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: PiensoLuegoPiensoLuegoExisto</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/comment-page-1/#comment-462</link>
		<dc:creator>PiensoLuegoPiensoLuegoExisto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 23:04:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/#comment-462</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Cánon digital en Argentina: Ley Morgado (o como dejarnos en el bolsillo un agujerito sin&#160;fin&#8230;)...&lt;/strong&gt;

El actual Diputado Kirchnerista, Claudio Morgado (ex actor más conocido por su participación en &#8216;El Agujerito Sin Fin&#8217;), intenta impulsar la Ley de Cánon Digital, apoyada por la Unión de Músicos Independientes (UMI) y la agrupación M...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Cánon digital en Argentina: Ley Morgado (o como dejarnos en el bolsillo un agujerito sin&nbsp;fin&#8230;)&#8230;</strong></p>
<p>El actual Diputado Kirchnerista, Claudio Morgado (ex actor más conocido por su participación en &#8216;El Agujerito Sin Fin&#8217;), intenta impulsar la Ley de Cánon Digital, apoyada por la Unión de Músicos Independientes (UMI) y la agrupación M&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AAF</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>AAF</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 10:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/#comment-120</guid>
		<description>Este canon es intrínsicamente absurdo, por lo que es lógico que se lo proponga en esta época y lugar. Lo realmente sorprendente hubiese sido que NO se lo propusiera.

Un equivalente de este canon sería, por ejemplo, gravar a todo lo que circule por las calles (autos, bondis, motos, carros, bicicletas, monopatines, etc.). Con lo recaudado, se ayudaría a las víctimas de los accidentes viales. Obviamente, se eliminarían todas las multas, se despenalizaria el matar o herir a alguien y dejarían de arreglarse las calles. Total, con lo recaudado se “solucionaría” el problema de las “victimas”.

Al igual que en el caso del “canon tecnologico”, como todos pagarían preventivamente, hayan atropellado a alquien o no, nadie resultaría culpable jamas. Se podría jugar al Carmagedon en las callles sin ningun problema adicional que no sea los gastos del taller mecanico.

En fin, mejor la corto aca. No vaya a ser cosa que les aporte ideas a los esperables “canoneros” argies.

Ah! Si llegara a aprobarse el canon, doy una sugerencia: que el sitio pase a llamarse “Si a la pirateria”. Y ahi, a chorear todo lo que se pueda porque ya estaria pago. Un verdadero tenedor libre digital! Bueno, nada muy distinto a lo que vemos diariamente… ☹

Saludos para todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este canon es intrínsicamente absurdo, por lo que es lógico que se lo proponga en esta época y lugar. Lo realmente sorprendente hubiese sido que NO se lo propusiera.</p>
<p>Un equivalente de este canon sería, por ejemplo, gravar a todo lo que circule por las calles (autos, bondis, motos, carros, bicicletas, monopatines, etc.). Con lo recaudado, se ayudaría a las víctimas de los accidentes viales. Obviamente, se eliminarían todas las multas, se despenalizaria el matar o herir a alguien y dejarían de arreglarse las calles. Total, con lo recaudado se “solucionaría” el problema de las “victimas”.</p>
<p>Al igual que en el caso del “canon tecnologico”, como todos pagarían preventivamente, hayan atropellado a alquien o no, nadie resultaría culpable jamas. Se podría jugar al Carmagedon en las callles sin ningun problema adicional que no sea los gastos del taller mecanico.</p>
<p>En fin, mejor la corto aca. No vaya a ser cosa que les aporte ideas a los esperables “canoneros” argies.</p>
<p>Ah! Si llegara a aprobarse el canon, doy una sugerencia: que el sitio pase a llamarse “Si a la pirateria”. Y ahi, a chorear todo lo que se pueda porque ya estaria pago. Un verdadero tenedor libre digital! Bueno, nada muy distinto a lo que vemos diariamente… ☹</p>
<p>Saludos para todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fender Gebiet</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>Fender Gebiet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 15:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/#comment-112</guid>
		<description>Bueno, gente, me he sumado al debate con un post en mi blog y les adelanto que desde ya adhiero al NO al Canon. Como muestra puse el banner apuntando aquí.
Mis razones, en el post.

Saludos y gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, gente, me he sumado al debate con un post en mi blog y les adelanto que desde ya adhiero al NO al Canon. Como muestra puse el banner apuntando aquí.<br />
Mis razones, en el post.</p>
<p>Saludos y gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andy</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/comment-page-1/#comment-103</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 23:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/#comment-103</guid>
		<description>Yo también me sumo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también me sumo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guty</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>Guty</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 17:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/#comment-101</guid>
		<description>Fabio ratón, no me listaste :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fabio ratón, no me listaste <img src='http://noalcanon.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: José</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/comment-page-1/#comment-100</link>
		<dc:creator>José</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 13:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/#comment-100</guid>
		<description>Me sumo: http://www.tribunavacia.com.ar/?p=663
Slds, José!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me sumo: <a href="http://www.tribunavacia.com.ar/?p=663" rel="nofollow">http://www.tribunavacia.com.ar/?p=663</a><br />
Slds, José!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DIOS</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/comment-page-1/#comment-97</link>
		<dc:creator>DIOS</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 05:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/#comment-97</guid>
		<description>Hace unos días escribí un post sobre el tema también. Me lo linkearon a Grítala.net

Dejo el link por si lo quieren agregar:
http://www.codigoycolores.com.ar/2008/01/no-al-canon.html

Y desde ya me uno al propósito de Noalcanon.org!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hace unos días escribí un post sobre el tema también. Me lo linkearon a Grítala.net</p>
<p>Dejo el link por si lo quieren agregar:<br />
<a href="http://www.codigoycolores.com.ar/2008/01/no-al-canon.html" rel="nofollow">http://www.codigoycolores.com.ar/2008/01/no-al-canon.html</a></p>
<p>Y desde ya me uno al propósito de Noalcanon.org!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eugenia</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/comment-page-1/#comment-95</link>
		<dc:creator>Eugenia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 21:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/#comment-95</guid>
		<description>Con respecto al punto 1 , el canon también encarece los productos de los fabricantes y, lo que es peor, también a ellos les provoca piratería. Una cajita de cds con un impuesto obviamente va a ser más cara que una cajita de cds sin impuestos en un vendedor callejero, o algún dispositivo cuyo vendedor ha optado por elegir otros canales de importación y sin pagar el canon.

Según lei a una abogado especializado en el diario &quot;el Pais&quot;, si las descargas son ilegales como afirman las entidades de gestión, no deberían cobrar un canon por ellas. Por lo tanto, es jurídicamente insostenible decir que las descargas son ilegales y, al mismo tiempo, señalarlas como la principal justificación de la existencia del canon.

Con respecto al punto 2: Lo que sucede es que las empresas discográficas se están quedando en el tiempo. Ya no es viable ni rentable el modelo &quot;12 canciones en una caja de plástico con una linda presentación&quot;. Ese modelo sólo beneficia a esas empresas ya que al artista no le llega ni el %10 de ese dinero, y la plata se las hace en los conciertos y presentaciones. 

Entonces creo que a los artistas que están a favor se les vendió el &quot;paquete&quot; de Instituto Nacional de la Musica-Nueva ley del músico - cobro del canon digital.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con respecto al punto 1 , el canon también encarece los productos de los fabricantes y, lo que es peor, también a ellos les provoca piratería. Una cajita de cds con un impuesto obviamente va a ser más cara que una cajita de cds sin impuestos en un vendedor callejero, o algún dispositivo cuyo vendedor ha optado por elegir otros canales de importación y sin pagar el canon.</p>
<p>Según lei a una abogado especializado en el diario &#8220;el Pais&#8221;, si las descargas son ilegales como afirman las entidades de gestión, no deberían cobrar un canon por ellas. Por lo tanto, es jurídicamente insostenible decir que las descargas son ilegales y, al mismo tiempo, señalarlas como la principal justificación de la existencia del canon.</p>
<p>Con respecto al punto 2: Lo que sucede es que las empresas discográficas se están quedando en el tiempo. Ya no es viable ni rentable el modelo &#8220;12 canciones en una caja de plástico con una linda presentación&#8221;. Ese modelo sólo beneficia a esas empresas ya que al artista no le llega ni el %10 de ese dinero, y la plata se las hace en los conciertos y presentaciones. </p>
<p>Entonces creo que a los artistas que están a favor se les vendió el &#8220;paquete&#8221; de Instituto Nacional de la Musica-Nueva ley del músico &#8211; cobro del canon digital.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Facundo</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/comment-page-1/#comment-94</link>
		<dc:creator>Facundo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 19:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/#comment-94</guid>
		<description>Perdon, pero me entere ayer de este proyecto de ley, estuve leyendo muchos blogs y todo, pero cuando busque el proyecto de ley en la pagina oficial de diputados solo habia uno de Morgado y no tenia nada que ver con esto del canon.

http://www.diputados.gov.ar/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdon, pero me entere ayer de este proyecto de ley, estuve leyendo muchos blogs y todo, pero cuando busque el proyecto de ley en la pagina oficial de diputados solo habia uno de Morgado y no tenia nada que ver con esto del canon.</p>
<p><a href="http://www.diputados.gov.ar/" rel="nofollow">http://www.diputados.gov.ar/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leo</title>
		<link>http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/comment-page-1/#comment-91</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 17:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalcanon.org/2008/02/01/mas-blogs-y-el-panorama-se-aclara/#comment-91</guid>
		<description>:s/RSM/RMS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:s/RSM/RMS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
